当前位置:主页 > 新闻中心 >

花17万5喜提新车小伙撕下保护膜懵了向4S店要求退一赔三

发布日期:2021-10-12 23:07   来源:未知   阅读:

  随着现在人们生活水平的提高,出行方式也随之改变,越来越多的人会选择购买汽车,来作为出行的代步工具。也随着技术的发展,现在车子种类也越来越多,相信很多网友对红旗这一品牌也不陌生,这是属于中国自己的世界品牌的汽车。但是,这样一辆让中国人自豪的车,却因为4S店的做法,让小李最近很是上火。这到底是怎么回事呢?我们接着往下看。

  小李前几天在一家红旗4S店花了17万5买了一辆车,可就在提车的时候,他却无意发现这辆车跟他要买的不一样。具体就是,小李在到车上撕保护膜的时候,发现电动座椅跟他印象当中的不一样。带着怀疑,小李赶紧上网上搜了一下。就这么一对比,才发现这辆车根本不是小李购买的那一型号,澳门六和开奖现场直播,价格上面更是差了1万元。

  小李经过发票的比对,发现发票上的车架号与合同上的,还有车身上的全都一致。小李只感慨如果不是自己先发现了这个问题,可能这台低价车就被自己提走了。而且这台低配的车,他已经为车买好了保险,就准备提车后就能开新车上路了。因此,小李觉得4S店存在欺诈行为,应该按照消法给予自己退役赔三的赔偿。不过,对此4S店却并不认同。

  随后,记者与小李一同,来到4S店了解情况。销售顾问金先生表示,这全是由于库管员的疏忽,导致车型写错,而又因为小李要车要得很急。所以他们没来得及核对,就匆忙交给了小李,也因此就出现了这一情况。因此,这种情况并不能算是欺诈,只是他们的工作失误。

  在与记者沟通中,金先生也表示,愿意对小李的损失进行换车的处理办法。同时愿意支付小李这几天来回跑的车马费,不过这些处理办法,让小李不能接受。对于此事,律师也有一些看法。因为交付给小李的产品不一样,这样是构成违约的,可以查看是否有相关的违约条款的规定。如果没有违约条款约定的话,首先要保证相关的差价要退还给消费者。

  记者又询问律师,小李主张的一赔三的问题,律师对此表示要看4S店是否存在主观欺骗,只有证明存在才能构成了欺诈。在记者的调解下,小李还是坚持认准是4S店对自己的欺诈,坚持要求4S店进行退一赔三的赔偿。目前,双方依旧在协商之中。

  看完这个新闻,相信大多数网友们同笔者一样对这件事既是好奇,也是困惑。而4S店有意的和平解决与小李的坚持欺诈认定,也让里面包含的意思不言而喻。网友们对于此事有哪些看法呢?欢迎留言,说出自己的看法。欢迎在下方评论区留言、点赞,感谢大家的支持。(文中素材来源于网络,文字内容由奇葩事看过来原创,抄袭洗稿必究!)他专研瘦身鱼 受惠养户超500人-